L'arcivescovo di Palermo Corrado Lorefice è nell'eresia e lui non può negare .Lui non sta negarlo.
OGNUNO CREDE IN QUESTO
Se questo problema è stato portato davanti a lui in un colloquio personale tutto quello che poteva dire debolmente è che 'ognuno crede in questo e questo insegnamento è magisteriale.' Lui sarebbe d'accordo che ognuno come lui sta facendo un errore oggettivo, c'è un errore.Su questo errore fattuale ( invisible battesimo di desiderio e visibile) una nuova teologia è stato creato. Quando questa nuova teologia è usato per interpretare il Concilio Vaticano II la conclusione è irrazionale, non tradizionale ed eretica.
Quando questa nuova teologia e sostituito con Feeneyismo, che non ha la premessa irrazionale di Cushingismo, il Concilio Vaticano II è tradizionale e in armonia con il dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS) come era noto ai missionari 16 ° secolo.
CREDO IN BATTESIMO DI DESIDERIO
In secondo luogo, Arcivescovo Lorefice potrebbe utilizzare il debole argomento comune, che non è rilevante. Poteva dire che 'crede nel battesimo di desiderio'.
E allora ? Anche io, Lionel, credo nel battesimo di desiderio e tutti i documenti magisteriali e la mia conclusione e le interpretazioni sono diverse dalle sue.
Lui interpreta il battesimo di desiderio con Cushingismo e lo faccio con Feeneyismo.Per lui visibile per noi il battesimo di desiderio è un'eccezione allo dogma EENS.Per me invisibile per noi battesimo di desiderio non è un'eccezione o rilevanti per EENS.
LAICI, RELIGIOSE RICEVERE L'EUCARISTIA IN ERESIA A PALERMO
Quindi, se sono stato a Palermo io andrei per ricevere l'Eucaristia afferma il Credo di Nicea (Credo in un solo conosciuto battesimo per il perdono dei peccati,il battesimo di acqua).I laici e suore ci sarebbe ricevere l'Eucaristia credere "Io credo in tre o più battesimi conosciuto per il perdono dei peccati, l'acqua, il desiderio, il sangue, l'ignoranza invincibile, semi del Verbo (AG 11), comunione imperfetta con la Chiesa(UR 3), elementi di santificazione e di verità (LG 8), ecc, con o senza il battesimo di acqua''
Il significato e l'interpretazione del Credo di Nicea nella Chiesa cattolica e stato cambiato.Questa e eresia.Se e stato professata consapevolmente sarebbe un peccato di fede, un peccato mortale. Sarebbe un'eresia di prima classe nella gerarchia delle verità di Papa Giovanni Paolo II.
Eppure nessuno discute questo problema a Palermo.Non c'e alcuna dichiarazione da parte dell'arcivescovo o i sacerdoti là e nessuno dalla Congregazione per la dottrina della fede.-Lionel Andrades
PALERMO Vescovo Lorefice sospende parroco
Don Minutella ha deciso: "Lascio la parrocchia ma non ritratto quanto detto" [TgMed 08/04/2017]
APRIL 13, 2017
The Archbishop of Palermo Corrado Lorefice is in heresy and he cannot deny it.He's not denying it: laity, religious sisters change the Nicene Creed
The Archbishop of Palermo Corrado Lorefice is in heresy and he cannot deny it.He's not denying it. EVERY ONE BELEIVES THIS
If this issue was brought before him in personal conversation all he could say weakly is that every one believes this and this teaching is magisterial.He would have to agree that every one like him is making an objective mistake, there is a factual error.Upon this error( invisible baptism of desire is visible) a new theology has been created. When this new theology is used to interpret Vatican Council II the conclusion is irrational, non traditional and heretical.
When this new theology is replaced with Feeneyism, which does not have the irrational premise of Cushingism, Vatican Council II is traditional and in harmony with the dogma extra ecclesiam nulla salus (EENS) as it was known to the 16th century missionaries. I BELIEVE IN THE BAPTISM OF DESIRE
Secondly, Archbishop Lorefice could use the common weak argument, which is not relevant to the issue. He could say that he believes in the baptism of desire.
So what ? Even I, Lionel, believe in the baptism of desire and all magisterial documents and my conclusion and interpretations are different from his. Since he interprets the baptism of desire with Cushingism and I do so with Feeneyism.So for him visible for us baptism of desire is an exception to the dogma EENS for me invisible baptism of desire is not an exception or relevant to EENS. LAITY,RELIGIOUS SISTERS RECEIVE THE EUCHARIST WITH HERESY
So if I was in Palermo I would go up to receive the Eucharist affirming the Nicene Creed ( I believe in one known baptism for the forgiveness of sins). The laity and religious sisters there would receive the Eucharist believing 'I believe in three or more known baptisms for the forgiveness of sins, water,desire,blood, invincible ignorance, seeds of the word(AG 11), imperfect communion with the Church)YR 3), elements of sanctification and truth(LG 8) etc,with or without the baptism of water in the Catholic Church' .The meaning and interpretation of the Nicene Creed has been changed.This is heresy.If it was professed knowingly it would be a sin of faith, a mortal sin. It would be a first class heresy in the hierarchy of truths of Pope John Paul II.
Yet no one discusses this issue at Palermo.There is no statement from the archbishop or the priests there and none from the Congregation for the Doctrine of the Faith.
-Lionel Andrades
APRIL 12, 2017
The laity of Palermo must point out to the two popes and the Archbsihop that there is no visible case of the baptism of desire
Present Magisterium is misusing the word 'Magisterium': Fr.Alessandro Minutella was suspended for not accepting heresy and false theology and doctrines
According to the past magisterium Abp.Corrado Lorefice would have no right to his office because of heresy and irrationally interpreting magisterial documents
Laici nella diocesi di Palermo chiedere ai arcivescovo dove sono le persone sulla terra nel 2017 salvati con il battesimo di desiderio e senza il battesimo di acqua?
Don Alessandro M.Minutella bisogno sottolineare che il Concilio Vaticano II (Cushingite) è responsabile per 'la falsa chiesa' e 'il corpo mistico della Anticristo'
Fr.Alessandro M.Minutella needs to point out that Vatican Council II (Cushingite) is responsible for 'the false Church' and 'the mystical body of the AntiChrist'
I am not denying the baptism of desire.Common sense tells us it is invisible in 2017 and the dogma indicates it would be followed with the baptism of water for salvation
The Catholic Church today contradicts the Catholic Church of for example in the 16th century. The error was assuming invisible for us baptism of desire is an exception to the dogma EENS.Pope Benedict confirmed this last March 2016
The ordinary way of salvation is the baptism of water in the Catholic Church; faith and baptism for adults. The general way of salvation is not BOD, BOB and I.I or having a good conscience